人の言動を言葉尻で捉える人が世の中に増えて、
更に、言葉尻以外は何も感じられない人も増えました。
でも、危険タックル問題の記者会見など見た時は、
誰が正直なのか、言葉の意味を考えまくらずとも
伝わってくる人間らしいものがあると思い出した人も多い。
それって大事だと思います。
昨日、ホロスコープを完璧に読めていた人の話をしたけど、
完璧と書いて返信したメールに対し、返事が届きました。
読んでいて「なるほどな」と納得しましたわ。
だって一日かけてデータを繰って「あの時は、こんな感じだった」と
思い出してみたり、解説を探してみたりして取り組んだ結果です。
時間をかけて丁寧に解読していたから読めていたのね。
そこですよ。
私も、大抵は1時間くらい書いてます。もっとかかるときもあるよ。
それでも頭にデータがほぼ入っているから、ノートを繰るのは時々です。
その分、読み時間が短くなっているだけのこと。
たぶん、それだけの違いですよ。
- ルールに従い正しく読むのにかかる時間。
- データに沿って解釈するために必要な時間。
（無料登録で読める記事です）
